我刚刚发现nose不会运行标记为可执行的测试的行为(如apreviousquestion中所述)。我发现这令人惊讶，在我了解nose的行为之前，我浪费了一些时间试图找出为什么nose没有运行我的测试。在nosetests的联机帮助页中，它描述了一个覆盖默认行为的选项:--exeLookfortestsinpythonmodulesthatareexecutable.Normalbehavioristoexcludeexecutablemodules,sincetheymaynotbeimport-safe[NOSE_INCLUDE_EXE]我的问题是:“导入安全”是什么意思？什么是非导
"""modulea.py"""test="Iamtest"_test="Iam_test"__test="Iam__test"=============~$pythonPython2.6.2(r262:71600,Apr162009,09:17:39)[GCC4.0.1(AppleComputer,Inc.build5250)]ondarwinType"help","copyright","credits"or"license"formoreinformation.>>>fromaimport*>>>test'Iamtest'>>>_testTraceback(mostrecentc
我是tensorflow的新手，我正在尝试关注this入门教程。但是在“ex001.py”脚本中执行这个非常简单的代码:importtensorflowastfsess=tf.Sessionhello=tf.constant('Hello,TensorFlow!')print(hello)print(sess.run(hello))我得到以下输出Tensor("Const:0",shape=(),dtype=string)Traceback(mostrecentcalllast):File"C:\Users\Giuseppe\Desktop\ex001.py",line6,inprin
我正在使用Python2.6并尝试运行一个简单的随机数生成器程序(random.py):importrandomforiinrange(5):#randomfloat:0.0我现在收到以下错误:C:\Users\Developer\Documents\PythonDemo>pythonrandom.pyTraceback(mostrecentcalllast):File"random.py",line3,inimportrandomFile"C:\Users\Developer\Documents\PythonDemo\random.py",line8,inprintrandom.ra
fromsysimportargvfromos.pathimportexistsscript,from_file,to_file=argvprint"Copyingfrom%sto%s"%(from_file,to_file)#wecouldtwoononelinetoo,how?input=open(from_file)indata=input.read()print"Theinputfileis%dbyteslong"%len(indata)print"Doestheoutputfileexist?%r"%exists(to_file)print"Ready,hitreturnto
在我的requirements.txt中，我想指定我需要大于或等于特定版本的Python依赖项。如果我想从PyPI安装依赖Python包，我可以这样做:ExamplePackage>=0.2但是如果我想指定要安装的GitHubURL怎么办？我知道您可以指定一个确切的标签:-egit://github.com/my-username/ExamplePackage.git@v0.2但是我可以指定一个>=吗？ 最佳答案 不幸的是，不可能。参见listofsupportedgitspecificationsintheofficialdocs
我有一些Python单元测试，我正在发现并使用nose运行。我观察到setUpModule()、tearDownModule()和测试模块导入的一些奇怪顺序。我有这个(示例)目录结构:test1.pytest_dir/test2.pytest1.py和test2.py都是这样的:importsysimportunittestdefflushwrite(text):sys.stdout.write(text+'\n')sys.stdout.flush()flushwrite("import%s"%__name__)defsetUpModule():flushwrite("setUp%s"
我假设它们在功能上是相同的，除了一些可以忽略不计的底层差异。如果是这样，哪种形式更符合Pythonic？ 最佳答案 x.y形式隐含了包和模块，在这种情况下应该是首选形式。如果t是模块y中定义的符号，则:>>>fromx.yimporttasz>>>...但是!>>>importx.y.taszTraceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inImportError:Nomodulenamedt>>>点符号是为模块保留的，应该在涉及模块时使用。 关于
我将我的测试拆分到多个Python文件中:tests├──__init__.py├──test_apples.py└──test_bananas.py.py我在“__init__.py”文件中导入测试:fromtest_applesimportApplesTestfromtest_bananasimportBananasTest但是在命令行上运行Pyflakes:pyflakes.输出以下错误:tests/__init__.py:1:[E]PYFLAKES:'ApplesTest'importedbutunusedtests/__init__.py:2:[E]PYFLAKES:'Ban
这里是这个测试中的文件:main.pyapp/|-__init__.py|-master.py|-plugin/|-|-__init__.py|-|-p1.py|-|_p2.py我们的想法是拥有一个支持插件的应用程序。可以将新的.py或.pyc文件放入符合我的API的插件中。我在应用程序级别有一个master.py文件，其中包含所有插件可能需要访问的全局变量和函数，以及应用程序本身。出于此测试的目的，“app”包含app/__init__.py中的测试函数。在实践中，应用程序可能会被移动到单独的代码文件中，但我只是在该代码文件中使用importmaster来引入对master的引用.文
